Банкротство в Республике Беларусь

    главная услуги проекты о нас координаты форум 
управляющие законодательство опыт и анализ вопросы и ответы образцы документов распродажа имущества 
  ИЦЧП: Верховный Суд признал соглашение управляющих о перераспределении процентной части вознаграждения
 
    ИЦЧП: Верховный Суд признал соглашение управляющих о перераспределении процентной части вознаграждения


Коллегия по экономическим спорам ВС вернулась к вопросу о праве арбитражных управляющих на вознаграждение. Разъяснения стали ответом судам апелляции и первой кассации, ранее признавшим ничтожной сделкой соглашение о перераспределении премии между управляющими (определение СКЭС ВС РФ от 05.02.2018 № 306-ЭС14-6837).

АО подало заявление о собственном банкротстве. Вынося определение о введении конкурсного производства, суд назначил управляющим N. Однако в течение полутора лет тот не предпринял никаких действий для формирования конкурсной массы.

Суд отстранил нерадивого управляющего и назначил на его место D. Он в свою очередь заключил с предшественником соглашение. По условиям сделки процентная часть причитающегося N вознаграждения переходила в пользу последующих управляющих банкрота.

В результате работы D конкурсная масса сильно приросла. Покрыть удалось около 75% всех требований кредиторов. В итоге процентная часть вознаграждения управляющего превысила 20 млн. рублей.

Когда D обратился за установлением этой суммы, выяснилось, что N после отстранения передал свои требования по процентам третьему лицу. Оно в свою очередь вошло в процесс с требованием о взыскании этой части вознаграждения бывшего управляющего.

Первая инстанция удовлетворила требования D и отказала цессионарию. Суд указал, что N, передав свои права на проценты по соглашению новому управляющему, не мог уступить их третьему лицу.

Апелляция и первая кассация не согласились с этими выводами. Признав право D на проценты, они тем не менее выделили в них долю N и передали ее цессионарию. Суды указали, что соглашение, о передаче процентов в пользу D и последующих управляющих, является ничтожным отказом от права (п. 2 ст. 9 ГК РФ).

Более того, суды квалифицировали данную сделку как «ничтожное обещание подарить», поскольку стороны не определили точный размер уступленных процентов и круг одаряемых.

Коллегия Верховного Суда отменила акты апелляции и округа, сохранив при этом определение первой инстанции.

Она исходила из того, что суды, по сути, рассмотрели спор о процентах между D и N, разногласия между которыми урегулированы соглашением о распределении вознаграждения. При этом коллегия заметила, что:

Во-первых, соглашение не подвергает сомнению правомерные ожидания N относительно получения фиксированной части вознаграждения и не направлено на лишение его права на получение вознаграждения как такового.

Во-вторых, в силу свободы договора управляющие, как действовавшие независимо друг от друга исполнители, вправе заключить подобное соглашение о непропорциональном распределении вознаграждения.

В-третьих, суды не обосновали квалификацию спорной сделки как дарения.

Кроме того, соглашение не содержало неопределенности и являлось заключенным, по меньшей мере, в части распределения вознаграждения между двумя конкретными управляющими.

Настоящий обзор подготовлен сотрудниками Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации.

«Банкротство в Беларуси | субсидиарная ответственность | банкротство предприятия | ликвидация юридического лица | банкротство индивидуального   предпринимателя | антикризисное управление предприятием   | банкротство должника |      ликвидация организации |   ликвидация ООО | санация предприятия»
архив новостей
  2012г.   2013г.   2014г.   2015г.   2016г.   2017г.   2018г.
  цифры
управляющие
  количество управляющих: 162
  количество приостановленных лицензий: 2
количество прекращенных лицензий: 43
предприятия
  общее количество предприятий в любых стадиях банкротства: 2341
  просмотреть список предприятий в любых стадиях банкротства
проект   "Банкротство в Республике Беларусь"
  количество статей на сайте: 572
  количество единиц законодательства на сайте: 4
  количество посещений вчера: 11
  общее количество посещений: 6824097
  полезное
телефоны и адреса
  Хозяйственные суды Республики Беларусь.
  Инспекции Министерства по налогам и сборам по г. Минску.
  Департамент по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь.
лица
  О лицах, аккредитованных в качестве экспертов.
цифры
  Учетные ставки и ставки рефинансирования, установленные Национальным банком Республики Беларусь.
отчёты
  Правила заполнения ежеквартального отчета управляющего перед Департаментом по санации и банкротству Минстерства экономики Республики Беларусь.
  Форма ежеквартального отчета.
 
  tst
  вопрос ?
Кто Вы?
 

  кредитор 1012
  должник 727
  управляющий 223
  статистика
поисковики
  HotLog
  Rating All.BY
  SpyLOG
  Рейтинг@Mail.ru
  be number one
  Корпорация Антикризисного Управления на Yandex.RU
  Rambler's Top100
  реклама
обмен ссылками
  "БАНКРОТСТВО В РОССИИ"
  "Интернет-проект Банкротство.RU"

© Корпорация Антикризисного Управления.
По всем вопросам работы сайта http://www.kay.by/ пишите на e-mail: boosaub@mail.ru