| |
ВС РФ не стал обращаться в КС и обязал АСВ вывести депозит нотариуса из банка-банкрота
|
| |
ВС РФ не стал обращаться в КС и обязал АСВ вывести депозит нотариуса из банка-банкрота
Москва. 15 мая. ИНТЕРФАКС - Верховный суд (ВС) РФ подтвердил решение первой инстанции, которая обязала АСВ перевести средства с депозитного счета нотариуса из банка-банкрота в полноценно действующую кредитную организацию. У ВС не возникло сомнений в конституционности особого статуса этих депозитов.
Вопрос о степени защиты депозитов нотариусов в кредитных организациях судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ рассматривала на примере спора И.Горбунковой с Агентством по страхованию вкладов, выступающим в роли конкурсного управляющего "Альта-банка". И.Горбункова в качестве нотариуса в 2014 году внесла в эту кредитную организацию 69,28 млн руб., а 8 апреля 2016 года, на следующий день после признания "Альта-банка" банкротом, потребовала у АСВ исключить эти средства из конкурсной массы и перечислить их на аналогичный депозит в другой банк. Основывалась она на вступившей в силу 29 декабря 2015 года редакции пункта 2 статьи 189.91 закона о банкротстве, по которой из конкурсной массы исключаются - среди прочего - средства на депозитных счетах нотариусов.
АСВ отказало, проиграло в первой инстанции, но нашло поддержку в апелляции и окружном суде. Они применили принятую к тому времени поправку (федеральный закон от 23 июня 2016 №222-ФЗ - ИФ), согласно которой "нотариальные" преференции относятся только к средствам, внесенным на депозит после вступления в силу новых правил.
В ВС РФ, когда он взялся рассматривать дело, представители АСВ говорили, что даже без учета поправок 2016 года упомянутые преференции не могут распространяться на депозит И.Горбунковой в "Альта-банке". "Новая редакция пункта 2 статьи 189.91 закона о банкротстве, подчиняясь принципам правовой определенности, защиты собственности и общим нормам о действии гражданского законодательства во времени, имеет прямую силу и может применяться только в отношении денежных средств, размещенных на депозитном счете нотариуса после 29 декабря 2015 года. Спорная сумма размещена до этой даты", - излагается позиция агентства в материалах дела.
Кроме того, представители АСВ предложили вообще не спешить и запросить мнение Конституционного суда (КС) РФ. По мнению агентства, нормы, примененные в его споре с И.Горбунковой, неконституционны. "Предоставление без достаточных оснований кредиторам банка, чьи денежные средства хранились на депозитном счете нотариуса, существенно больших прав по сравнению со всеми прочими кредиторами банка, в том числе наделенными повышенными правовыми гарантиями в иерархии социальных ценностей, противоречит принципу равной правовой защиты. Придание обратной силы этой норме предоставило привилегии одним лицам, имеющим признаки недобросовестности, за счет других, не нарушивших закон", - излагается мнение АСВ.
Но СКЭС ВС РФ неконституционности и правовой неопределенности не усмотрела и ходатайства АСВ по поводу запроса в КС РФ отклонила. В кассационном определении, опубликованном в картотеке арбитражных дел, судьи ВС РФ напомнили, что на нотариусов возлагаются публично-правовые функции по защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц и что действия нотариусов носят социальную направленность. Это, например, принятие в депозит денежных сумм для передачи их кредитору.
Поэтому, говорится в документе, "законодатель счел необходимым предоставить особую правовую защиту кредиторам, денежные средства которых находились на депозитном счете нотариуса". "Действующий с 29 декабря 2015 года пункт 2 статьи 189.91 закона о банкротстве, по существу, изменил очередность удовлетворения требований кредиторов. Кредиторам, денежные средства которых находились на депозитном счете нотариуса, предоставлен приоритет", - констатировала коллегия.
В этой связи, сделал вывод ВС РФ, доводы АСВ о неисполнимости требования нотариуса несостоятельны. Что касается ссылки на 222-й закон 2016 года, то, по заключению коллегии, она значения не имеет, так как эта поправка утратила силу (с 1 января 2017 года - ИФ). В итоге кассационная инстанция оставила в силе определение Арбитражного суда Москвы, согласно которому АСВ должно перевести спорные 69,28 млн руб. в указанный И.Горбунковой банк.
Copyright © 1989 - 2017 Интерфакс
Все права защищены
Использованы материалы Новостной ленты "Интерфакс"
«Банкротство в Беларуси | субсидиарная ответственность | банкротство предприятия | ликвидация юридического лица | банкротство индивидуального предпринимателя | антикризисное управление предприятием | банкротство должника | ликвидация организации | ликвидация ООО | санация предприятия» |
|
архив новостей |
|
|
|
управляющие |
| |
количество управляющих: 162
|
| |
количество приостановленных лицензий: 2
|
 |
количество прекращенных лицензий: 43
|
|
предприятия |
|
проект "Банкротство в Республике Беларусь" |
| |
количество статей на сайте:
572
|
| |
количество единиц законодательства на сайте:
4
|
| |
количество посещений вчера:
1
|
|
общее количество посещений:
7828857
|
|
телефоны и адреса |
|
лица |
|
цифры |
|
отчёты |
|
|
Кто Вы? |
| |
кредитор |
1135 |
| |
должник |
768 |
| |
управляющий |
255 |
|
поисковики |
|
обмен ссылками |
|
