Банкротство в Республике Беларусь

    главная услуги проекты о нас координаты форум 
управляющие законодательство опыт и анализ вопросы и ответы образцы документов распродажа имущества 
  ВС РФ запретил обходить торги в "профицитном" банкротстве
 
    ВС РФ запретил обходить торги в "профицитном" банкротстве
25.01.2019 17:47
Москва. 25 января. ИНТЕРФАКС - Передача имущества банкрота кредитору или кредиторам минуя торги недопустима, следует из определения Верховного суда (ВС) РФ по делу ООО "Бар Богунай". В этом деле кредиторы попытались извлечь максимум выгоды для себя, оказавшись в уникальной ситуации - стоимость имущества должника превышала размер задолженности.

По закону о банкротстве оставшиеся после расчетов с кредиторами деньги достаются учредителям должника, напоминает юрист из юрфирмы "Хренов и партнеры" Сергей Морозов. Но в России такое случается крайне редко, даже доля возврата средств кредиторам в делах о банкротстве мизерна, свидетельствует статистика. По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве ("Федресурс"; bankrot.fedresurs.ru), за 2018 год она составила 5,1%, а в 2017 году была 6,6%.

Но все же бывают ситуации, когда имущества у банкрота вполне достаточно для покрытия всех долгов. В деле о банкротстве компании "Бар Богунай" задолженность была полностью погашена, но положительным примером это дело все равно не стало: примененная схема оказалась незаконной.

ДОГОВОРЕННОСТЬ КРЕДИТОРОВ

На собрании кредиторов "Бар Богуная" было принято решение передать недвижимость этой компании, стоимость которого оценивалась в 10,6 млн рублей, в качестве отступного одному из кредиторов - Игорю Тузову (34,95% голосов на собрании). Взамен остальные получили от него удовлетворение своих требований на сумму 3,47 млн рублей.

Но конкурсный управляющий Алексей Шухат счел, что такое решение нарушило права участников дела о банкротстве на получение максимальной выручки от реализации имущества, и обратился в суд. Первая инстанция с ним согласилась и признала решение собрания кредиторов недействительным. Основанием стало нарушение порядка передачи имущества в качестве отступного, предусмотренного законом о несостоятельности. По нему она возможна лишь после соблюдения процедуры реализации имущества путем проведения торгов.

Апелляция с этим не согласилась, оставив в силе решение собрания. Она указала, что условия соглашения об отступном не нарушили права участников дела о банкротстве, так как И.Тузов перечислил на счет компании-должника даже больше денег, чем нужно было для удовлетворения текущих обязательств и требований кредиторов.

БАЛАНС ИНТЕРЕСОВ

Действительно, решение не нарушило права кредиторов, но зато пострадали интересы самой компании-должника и ее владельца Александра Андреянова, указала судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ, куда обратился конкурсный управляющий и сам А.Андреянов.

Поскольку законом о несостоятельности установлен особый порядок реализации активов банкротов, то участник общества имел правомерные ожидания относительно того, что имущество подконтрольной ему организации будет выставлено на торги для определения справедливой цены продажи, указала коллегия.

Она объяснила, что действующий механизм реализации имущества банкрота на открытых торгах направлен на создание условий для заключения сделок по наиболее высокой цене, выявленной в ходе сопоставления свободных конкурирующих заявок. Это обеспечивает защиту как интересов кредиторов, так и прав должника, его участников или акционеров, претендующих на активы, оставшиеся после расчетов с кредиторами.

"Это значит, что кредиторы не могут принимать произвольные решения о судьбе имущества должника, игнорируя предписанные законом процедуры, направленные на выявление его рыночной стоимости", - говорится в определении ВС РФ. Его коллегия оставила в силе решение суда первой инстанции, признавшего недействительными итоги собрания кредиторов.

Значимость определения ВС РФ в закреплении порядка проведения процедур банкротства, при котором баланс интересов кредиторов, должника и его участников является основополагающим принципом, отмечает юрист правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Ольга Морозова.

Copyright © 1989 - 2019 Интерфакс
Все права защищены
Использованы материалы Новостной ленты "Интерфакс"

«Банкротство в Беларуси | субсидиарная ответственность | банкротство предприятия | ликвидация юридического лица | банкротство индивидуального   предпринимателя | антикризисное управление предприятием   | банкротство должника |      ликвидация организации |   ликвидация ООО | санация предприятия»
архив новостей
  2013г.   2014г.   2015г.   2016г.   2017г.   2018г.   2019г.
  цифры
управляющие
  количество управляющих: 162
  количество приостановленных лицензий: 2
количество прекращенных лицензий: 43
предприятия
  общее количество предприятий в любых стадиях банкротства: 2341
  просмотреть список предприятий в любых стадиях банкротства
проект   "Банкротство в Республике Беларусь"
  количество статей на сайте: 572
  количество единиц законодательства на сайте: 4
  количество посещений вчера: 13365
  общее количество посещений: 8986634
  полезное
телефоны и адреса
  Хозяйственные суды Республики Беларусь.
  Инспекции Министерства по налогам и сборам по г. Минску.
  Департамент по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь.
лица
  О лицах, аккредитованных в качестве экспертов.
цифры
  Учетные ставки и ставки рефинансирования, установленные Национальным банком Республики Беларусь.
отчёты
  Правила заполнения ежеквартального отчета управляющего перед Департаментом по санации и банкротству Минстерства экономики Республики Беларусь.
  Форма ежеквартального отчета.
 
  tst
  вопрос ?
Кто Вы?
 

  кредитор 1217
  должник 787
  управляющий 265
  статистика
поисковики
  HotLog
  Rating All.BY
  SpyLOG
  Рейтинг@Mail.ru
  be number one
  Корпорация Антикризисного Управления на Yandex.RU
  Rambler's Top100
  реклама
обмен ссылками
  "БАНКРОТСТВО В РОССИИ"
  "Интернет-проект Банкротство.RU"

© Корпорация Антикризисного Управления.
По всем вопросам работы сайта http://www.kay.by/ пишите на e-mail: boosaub@mail.ru