Банкротство в Республике Беларусь

    главная услуги проекты о нас координаты форум 
управляющие законодательство опыт и анализ вопросы и ответы образцы документов распродажа имущества 
  Руководитель компании-банкрота не несет личных финансовых обязательств, если имущества не хватает даже на зарплату конкурсному управляющему - КС РФ
 
    Руководитель компании-банкрота не несет личных финансовых обязательств, если имущества не хватает даже на зарплату конкурсному управляющему - КС РФ
05.03.2019 15:07
Санкт-Петербург. 5 марта. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Конституционный суд РФ дал уточнение ряду норм по делам о банкротстве в части порядка взыскания процессуальных издержек с руководителя организации-банкрота при судебных разбирательствах.

Слушание дела о проверке конституционности ряда положений Гражданского кодекса РФ, Налогового кодекса РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состоялось 22 января 2019 года. Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба гражданина Виктора Нужина - руководителя обанкротившейся компании ООО ССК "СМУ-1".

Арбитражный суд Республики Мордовия в 2009 году по заявлению налоговой инспекции признал банкротом зарегистрированное в Саранске ООО ССК "СМУ-1". Было открыто конкурсное производство, назначен арбитражный управляющий. Имущества организации не хватило для выплаты последнему вознаграждения.

Тогда управляющий через суд добился соответствующего возмещения от налогового органа как от заявителя по делу о банкротстве.

В свою очередь, налоговый орган обратился в суд общей юрисдикции с иском к В.Нужину как к бывшему директору ООО ССК "СМУ-1", потребовав взыскать с В.Нужина убытки, понесенные истцом (налоговым органом). Требования налогового органа были удовлетворены. Впоследствии решение было оставлено без изменения вышестоящими судами.

После вынесения данных решений В.Нужин обратился в КС РФ с целью оспаривания норм, которые он во взаимосвязи считает неконституционными.

По мнению В.Нужина, данные положения в совокупности позволяют взыскивать с руководителя организации-должника (при нарушении им обязанности обратиться с заявлением о признании должника банкротом), судебные расходы, понесенные налоговым органом, инициировавшим дело о банкротстве.

Рассмотрев жалобу, отмечает пресс-служба суда, КС РФ постановил, что защита имущественных прав, включая права требования, должна осуществляться с учетом баланса интересов всех участников: собственников, кредиторов, должников. Меры, предусмотренные законом "О несостоятельности (банкротстве)" и Гражданским кодексом РФ, призваны предотвратить банкротство и восстановить платежеспособность должника, а при признании должника банкротом - обеспечить интересы кредиторов. Существующая обязанность руководителя должника подать заявление о банкротстве в арбитражный суд направлена на защиту интересов кредиторов, и сама по себе не может нарушать конституционные права граждан.

"Расходы на проведение процедур в деле о банкротстве и на выплату арбитражному управляющему возмещаются за счет имущества должника. Однако если этого имущества недостаточно или его нет, затраты обязан погасить заявитель (в том числе - уполномоченный орган, и тогда траты возлагаются на бюджет РФ). Значит, кредитор изначально должен обоснованно рассчитывать на экономический успех, имея в виду, что возможность взыскать средства с руководителя организации не может стимулировать запуск процедуры банкротства при недостаточном имуществе должника", - говорится в материалах пресс-службы суда.

При этом суд подчеркивает, что факт замещения должности руководителя должника не свидетельствует о его виновности, а возникновение у уполномоченного органа расходов не должно автоматически признаваться следствием действий этого руководителя.

Уполномоченный орган, отметил КС РФ, также вправе не подавать заявление о банкротстве, если это повлечет лишь напрасные расходы. Банкротство - сложный, ресурсоемкий процесс, который не должен возбуждаться лишь формально.

Оценка имущества должника для покрытия расходов, по мнению суда, должна осуществляться не только заявителем, но также арбитражным судом и управляющим. Это предотвращает возникновение убытков, в том числе и из бюджета РФ. Соответственно, возложение этих убытков в полном объеме только на руководителя должника не отвечало бы критериям справедливости и соразмерности. Без исследования всех обстоятельств и ненадлежащих действий других лиц невозможно однозначно установить, что убытки у уполномоченного органа связаны лишь с противоправным поведением руководителя, подчеркивает суд.

На указанных основаниях КС РФ счел дела В.Нужина подлежащими пересмотру.

Copyright © 1989 - 2019 Интерфакс
Все права защищены
Использованы материалы Новостной ленты "Интерфакс"

«Банкротство в Беларуси | субсидиарная ответственность | банкротство предприятия | ликвидация юридического лица | банкротство индивидуального   предпринимателя | антикризисное управление предприятием   | банкротство должника |      ликвидация организации |   ликвидация ООО | санация предприятия»
архив новостей
  2013г.   2014г.   2015г.   2016г.   2017г.   2018г.   2019г.
  цифры
управляющие
  количество управляющих: 162
  количество приостановленных лицензий: 2
количество прекращенных лицензий: 43
предприятия
  общее количество предприятий в любых стадиях банкротства: 2341
  просмотреть список предприятий в любых стадиях банкротства
проект   "Банкротство в Республике Беларусь"
  количество статей на сайте: 572
  количество единиц законодательства на сайте: 4
  количество посещений вчера: 3976
  общее количество посещений: 8485490
  полезное
телефоны и адреса
  Хозяйственные суды Республики Беларусь.
  Инспекции Министерства по налогам и сборам по г. Минску.
  Департамент по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь.
лица
  О лицах, аккредитованных в качестве экспертов.
цифры
  Учетные ставки и ставки рефинансирования, установленные Национальным банком Республики Беларусь.
отчёты
  Правила заполнения ежеквартального отчета управляющего перед Департаментом по санации и банкротству Минстерства экономики Республики Беларусь.
  Форма ежеквартального отчета.
 
  tst
  вопрос ?
Кто Вы?
 

  кредитор 1195
  должник 778
  управляющий 258
  статистика
поисковики
  HotLog
  Rating All.BY
  SpyLOG
  Рейтинг@Mail.ru
  be number one
  Корпорация Антикризисного Управления на Yandex.RU
  Rambler's Top100
  реклама
обмен ссылками
  "БАНКРОТСТВО В РОССИИ"
  "Интернет-проект Банкротство.RU"

© Корпорация Антикризисного Управления.
По всем вопросам работы сайта http://www.kay.by/ пишите на e-mail: boosaub@mail.ru