Банкротство в Республике Беларусь

    главная услуги проекты о нас координаты форум 
управляющие законодательство опыт и анализ вопросы и ответы образцы документов распродажа имущества 
  Арбитражный управляющий Артем Фролов предлагает обязать нотариусов отвечать на запросы управляющих в отношении имущества должника
 
    Арбитражный управляющий Артем Фролов предлагает обязать нотариусов отвечать на запросы управляющих в отношении имущества должника
06.03.2019 11:00
Интервью Артема Фролова, арбитражного управляющего, члена НП "ЦФОП АПК", студента РШЧП, «Федресурсу»

Состоялось 1 марта 2019 года, опубликовано 6 марта 2019 года.


Федресурс: Артем, проблему сбора информации Вы считаете одной из наиболее актуальных для отрасли?

Фролов А.: Да, процесс сбора информации управляющим в деле о банкротстве может идти несколько месяцев. Большая часть запросов направляется почтой в госорганы. Если запрос носит специфический характер, госорганы зачастую отказывают, приходится идти в суд.

Федресурс: По запросам какого рода часто отказывают?

Фролов А.: В Московском округе в прошлом году были интересные споры по запросам управляющих в ЗАГС о семейном положении должника. Во многих регионах ЗАГС отказывают в предоставлении таких сведений. Управляющие, которые занимаются банкротством граждан, запрашивают также сведения о судимости граждан, правоохранительные органы не всегда их предоставляют. Самое тяжелое – это, конечно, работа с налоговой. Налоговые органы не склонны предоставлять необходимую управляющему информацию об имуществе должника. Например, в деле о банкротстве ООО «Фирма Томсон» (А40-71771/201) налоговый орган предоставил информацию по моему запросу только к концу процедуры наблюдения. Это и процедуру затянуло, и создало существенные проблемы в ее проведении. Пока госорган не предоставляет информацию об имуществе, должник спокойно продолжает пользоваться этим имуществом.

Федресурс: Как Вы предлагаете решать эту проблему?

Фролов А.: Первая идея, которая показалась мне правильной, - создать рабочий кабинет арбитражного управляющего на сайте госуслуг, в котором в один клик можно запросить всю необходимую информацию из госорганов. Но это сложный путь. Насколько я знаю, сейчас АСВ пытается создать сервис для подачи заявлений обманутыми вкладчиками через сайт госуслуг, и это решается непросто.

Вторая идея – воспользоваться услугами нотариусов. Сейчас у нотариусов – достаточно широкие полномочия. Они могут проверить и нахождение в залоге транспортных средств, и наличие недвижимого имущества. Соответственно, базовые запросы арбитражный управляющий мог бы делать через нотариуса.

Федресурс: Сейчас управляющий не может обратиться с таким запросом к нотариусу?

Фролов А.: На настоящий момент такой практики нет. Можно, конечно, попытаться ее создать. Думаю, судьи отнесутся к этой идее положительно.

Федресурс: Как Вы считаете, это должна быть платная или бесплатная услуга?

Фролов А.: Я думаю, нотариус может осуществлять такую услугу за плату, с финансированием из конкурсной массы. Сейчас управляющий оплачивает почтовые запросы. Из конкурсной массы идут расходы на вознаграждение услуг управляющего, который сидит и ждет ответа. Конечно, по закону, управляющий может запрашивать что угодно и кого угодно бесплатно. Но, если через нотариуса будет оперативный доступ к информации, пусть и за плату, для конкурсной массы средства будут сэкономлены.

Федресурс: Для этого нужны изменения в закон?

Фролов А.: Мое мнение, закон и сейчас не запрещает управляющему обратиться к нотариусу с таким запросом. Другое дело, что нотариус, скорее всего, не ответит, поскольку у них есть свое регулирование.

Федресурс: То есть нужны изменения в закон о нотариате?

Фролов А.: Да, нужны изменения в закон о нотариате. Там должно быть сказано, что нотариус обязан оказать услугу арбитражному управляющему, обратившемуся к нему с запросом информации в отношении имущества должника. Я думаю, что эта деятельность должна быть платной, в пределах расходов, которые сейчас идут из конкурсной массы на запросы и ожидание ответа на них.

«Банкротство в Беларуси | субсидиарная ответственность | банкротство предприятия | ликвидация юридического лица | банкротство индивидуального   предпринимателя | антикризисное управление предприятием   | банкротство должника |      ликвидация организации |   ликвидация ООО | санация предприятия»
архив новостей
  2013г.   2014г.   2015г.   2016г.   2017г.   2018г.   2019г.
  цифры
управляющие
  количество управляющих: 162
  количество приостановленных лицензий: 2
количество прекращенных лицензий: 43
предприятия
  общее количество предприятий в любых стадиях банкротства: 2341
  просмотреть список предприятий в любых стадиях банкротства
проект   "Банкротство в Республике Беларусь"
  количество статей на сайте: 572
  количество единиц законодательства на сайте: 4
  количество посещений вчера: 56
  общее количество посещений: 8087754
  полезное
телефоны и адреса
  Хозяйственные суды Республики Беларусь.
  Инспекции Министерства по налогам и сборам по г. Минску.
  Департамент по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь.
лица
  О лицах, аккредитованных в качестве экспертов.
цифры
  Учетные ставки и ставки рефинансирования, установленные Национальным банком Республики Беларусь.
отчёты
  Правила заполнения ежеквартального отчета управляющего перед Департаментом по санации и банкротству Минстерства экономики Республики Беларусь.
  Форма ежеквартального отчета.
 
  tst
  вопрос ?
Кто Вы?
 

  кредитор 1151
  должник 777
  управляющий 257
  статистика
поисковики
  HotLog
  Rating All.BY
  SpyLOG
  Рейтинг@Mail.ru
  be number one
  Корпорация Антикризисного Управления на Yandex.RU
  Rambler's Top100
  реклама
обмен ссылками
  "БАНКРОТСТВО В РОССИИ"
  "Интернет-проект Банкротство.RU"

© Корпорация Антикризисного Управления.
По всем вопросам работы сайта http://www.kay.by/ пишите на e-mail: boosaub@mail.ru