Банкротство в Республике Беларусь

    главная услуги проекты о нас координаты форум 
управляющие законодательство опыт и анализ вопросы и ответы образцы документов распродажа имущества 
  ВС РФ разберется с последствиями выкупа долгов несостоятельной компании аффилированным лицом после банкротства
 
    ВС РФ разберется с последствиями выкупа долгов несостоятельной компании аффилированным лицом после банкротства
Москва. 14 июля. ИНТЕРФАКС - Верховный суд (ВС) РФ определит, отодвигается ли в конец очереди на погашение долг банкрота, если права на эту задолженность уже после внесения в реестр приобрело аффилированное лицо.
Этот вопрос судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ будет разбирать на примере дела о банкротстве ООО "Международная телекоммуникационная компания - Эра" ("МТК-Эра"). Эта компания была признана несостоятельной в апреле 2018 года, ее долг составил 52,7 млн руб., свидетельствуют данные из отчета арбитражного управляющего на "Федресурсе" (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, fedresurs.ru).

В августе 2018 года в третью очередь реестра кредиторов "МТК-Эры" были включены требования филиала "Центр" ПАО "Ростелеком" на 2,05 млн руб. Позднее, в мае 2019 года "Ростелеком" за 205 тыс. руб. уступил этот долг Сергею Косову, сыну одного из совладельцев банкрота - Владимира Косова (33,3%; оставшаяся доля у Виктории Бочковой).

После этого суд произвел замену в списке кредиторов, упомянув в третьей очереди вместо "Ростелекома" Сергея Косова. Но с этим не согласился арбитражный управляющий "МТК-Эры", и Арбитражный суд Московского округа в марте 2020 года удовлетворил его жалобу. Кассация решила, что этот долг должен погашаться не в третью очередь, а после всех перечисленных в реестре, что снижало шанс на погашение.

Свою позицию суд округа аргументировал тем, что аффилированное лицо приобрело право требования к должнику уже в процедуре банкротства, то есть в очевидном для заявителя состоянии неплатежеспособности. А в этой ситуации требования аффилированных лиц должны выводиться за реестр, согласно пункту 6 обзора судебной практики ВС РФ. В этом документе говорится о возможности понижения в очередности требования контролирующего лица, которое ему перешло от другого кредитора в ситуации имущественного кризиса в компании, так как такая сделка может представлять собой компенсационное финансирование (близко к инвестициям в капитал - ИФ).

С жалобой на это постановление кассации в ВС РФ обратился Сергей Косов. Во-первых, по его мнению, суд округа нарушил процессуальное законодательство: при разрешении жалобы управляющего он фактически пересмотрел вступившее в законную силу определение суда о включении требований "Ростелекома" в реестр.

"Изменяя очередность удовлетворения требований, фактически было пересмотрено определение о включении требований первоначального кредитора в неустановленном процессуальным законодательством порядке", - соглашается с этим аргументом партнер юрфирмы "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева.

Во-вторых, как считает Косов, разъяснения ВС РФ к его ситуации неприменимы. "Приобретение у ПАО "Ростелеком" включенной в реестр требований кредиторов задолженности не свидетельствует о предоставлении должнику компенсационного финансирования в условиях имущественного кризиса последнего", - считает он.

В указанном пункте обзора ВС РФ рассматривал ситуации перехода прав до возбуждения дела о банкротстве и квалифицировал их попытку предоставить подконтрольному должнику в условиях имущественного кризиса отсрочку исполнения обязательств (компенсационное финансирование), напоминает Литовцева. Такие действия спасают должника от необходимости инициировать собственное банкротства или от подачи соответствующего заявления независимым кредитором. Однако в деле "МТК-Эры" аффилированное должнику лицо приобрело право требования уже в ходе процедуры банкротства. Более того, требование уже было включено в третью очередь реестра, объясняет она.

"Поскольку последствием введения любой из процедур является возможность исполнения должником обязательств только в установленной очередности, невозможно говорить о том, что уступка прав требования к должнику независимым кредитором является компенсационным финансированием, направленным на необоснованные преференции должнику и создающим риски для его кредиторов", - считает Литовцева.

Адвокат, руководитель практики по банкротству бюро КИАП Илья Дедковский считает, что в этом деле суды не учли, что сам факт заключения сделки лицом, аффилированным с контролирующим лицом, не является основанием для понижения очередности. "В таких ситуациях необходимо установить предоставление компенсационного финансирования", - говорит он.

По его мнению, ВС РФ, на примере этого дела даст пояснения относительно применения своего Обзора и направит дело на новое рассмотрение с указанием исследовать, были ли эта сделка типичной.

ООО "МТК-Эра" создано в 2003 году. В период до банкротства выручка компании немногим превышала 100 млн руб., и только в 2013-м была существенно большей - 143 млн руб. При этом компания была прибыльной (чистая прибыль составляла 5 млн руб. в 2012 году, 6 млн руб. - в 2013-м, 2,44 млн руб. - в 2014-м). В 2015 году "МТК-Эра" показала чистый убыток в размере 1,1 млн руб., а 2016 году он составил уже 62,77 млн руб. при выручке в 82,79 млн руб.

Copyright © 1989 - 2020 Интерфакс
Все права защищены
Использованы материалы Новостной ленты "Интерфакс"

«Банкротство в Беларуси | субсидиарная ответственность | банкротство предприятия | ликвидация юридического лица | банкротство индивидуального   предпринимателя | антикризисное управление предприятием   | банкротство должника |      ликвидация организации |   ликвидация ООО | санация предприятия»
архив новостей
  2014г.   2015г.   2016г.   2017г.   2018г.   2019г.   2020г.
  цифры
управляющие
  количество управляющих: 162
  количество приостановленных лицензий: 2
количество прекращенных лицензий: 43
предприятия
  общее количество предприятий в любых стадиях банкротства: 2341
  просмотреть список предприятий в любых стадиях банкротства
проект   "Банкротство в Республике Беларусь"
  количество статей на сайте: 572
  количество единиц законодательства на сайте: 4
  количество посещений вчера: 580
  общее количество посещений: 13608317
  полезное
телефоны и адреса
  Хозяйственные суды Республики Беларусь.
  Инспекции Министерства по налогам и сборам по г. Минску.
  Департамент по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь.
лица
  О лицах, аккредитованных в качестве экспертов.
цифры
  Учетные ставки и ставки рефинансирования, установленные Национальным банком Республики Беларусь.
отчёты
  Правила заполнения ежеквартального отчета управляющего перед Департаментом по санации и банкротству Минстерства экономики Республики Беларусь.
  Форма ежеквартального отчета.
 
  tst
  вопрос ?
Кто Вы?
 

  кредитор 1375
  должник 867
  управляющий 319
  статистика
поисковики
  HotLog
  Rating All.BY
  SpyLOG
  Рейтинг@Mail.ru
  be number one
  Корпорация Антикризисного Управления на Yandex.RU
  Rambler's Top100
  реклама
обмен ссылками
  "БАНКРОТСТВО В РОССИИ"
  "Интернет-проект Банкротство.RU"

© Корпорация Антикризисного Управления.
По всем вопросам работы сайта http://www.kay.by/ пишите на e-mail: boosaub@mail.ru