Банкротство в Республике Беларусь

    главная услуги проекты о нас координаты форум 
управляющие законодательство опыт и анализ вопросы и ответы образцы документов распродажа имущества 
  ВС РФ определит порядок наказания арбитражных управляющих со спецстатусом
 
    ВС РФ определит порядок наказания арбитражных управляющих со спецстатусом
Москва. 15 октября. ИНТЕРФАКС - Верховный суд (ВС) РФ определит, требуется ли санкция прокурора на привлечение арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушения в делах о банкротстве, если он одновременно является членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, свидетельствует картотека суда.

Такой вопрос судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ рассмотрит в середине ноября на примере спора арбитражного управляющего Артура Шатохина с Управлением Росреестра по Краснодарскому краю.

Чиновники летом 2019 года обратились в суд с заявлением о привлечении Шатохина к административной ответственности за неисполнение им должным образом своих обязанностей в деле о банкротстве ООО "Бренд". В своем заявлении управление ссылалось на то, что управляющий не опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ, "Федресурс", bankrot.fedresurs.ru) сведения об отказе в пересмотре судебного акта о признании сделки банкрота недействительной, а также не в полном объеме провел инвентаризацию имущества. В частности, в ЕФРСБ не оказалось части данных о результатах инвентаризации дебиторской задолженности, которая потом была с них взыскана по суду.

Шатохин не был согласен с претензиями. По его мнению, информация об отказе в пересмотре судебного акта не подлежит опубликованию в ЕФРСБ, а инвентаризация оказалась неполной из-за отсутствия необходимых документов. Только наличие судебного решения о взыскании соответствующих сумм позволило бы установить соответствующее право требования, настаивал он. Кроме того, как указывал Шатохин, у него есть специальный статус: он является членом теризбиркома с правом решающего голоса и по закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" не может быть подвергнут административному наказанию в судебном порядке без согласия прокурора субъекта РФ. А такой санкции в его деле не было.

Однако Арбитражный суд Краснодарского края вынес Шатохину предупреждение - мягкое, но все же наказание. Свою снисходительность суд объяснил тем, что управляющий допустил нарушение впервые, а оно само не причинило никому вред. Апелляция и кассация с этим согласились. О том, как суды отреагировали на довод о наличии спецстатуса, в материалах дела не говорится.

Наказание, пусть даже и мягкое, - неприятный для арбитражного управляющего пункт в профессиональной биографии. В частности, его наличие может сыграть негативную роль при повторных нарушениях.

Шатохина вынесение предупреждения не устроило, и он оспаривал его во всех инстанциях, включая ВС РФ. В своей жалобе он пишет, что ссылался на свой спецстатус при рассмотрении дела в суде первой инстанции, "в том числе в отзыве на заявление административного органа, приложив копию соответствующего удостоверения".

Возможно, этот аргумент сработает при рассмотрении дела в СКЭС ВС РФ. "Приведенные в кассационной жалобе доводы признаются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, в связи с чем жалобу арбитражного управляющего с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ", - решил судья Анатолий Першутов. Слушания состоятся 18 ноября.

Copyright © 1989 - 2020 Интерфакс
Все права защищены
Использованы материалы Новостной ленты "Интерфакс"

«Банкротство в Беларуси | субсидиарная ответственность | банкротство предприятия | ликвидация юридического лица | банкротство индивидуального   предпринимателя | антикризисное управление предприятием   | банкротство должника |      ликвидация организации |   ликвидация ООО | санация предприятия»
архив новостей
  2014г.   2015г.   2016г.   2017г.   2018г.   2019г.   2020г.
  цифры
управляющие
  количество управляющих: 162
  количество приостановленных лицензий: 2
количество прекращенных лицензий: 43
предприятия
  общее количество предприятий в любых стадиях банкротства: 2341
  просмотреть список предприятий в любых стадиях банкротства
проект   "Банкротство в Республике Беларусь"
  количество статей на сайте: 572
  количество единиц законодательства на сайте: 4
  количество посещений вчера: 305
  общее количество посещений: 13685664
  полезное
телефоны и адреса
  Хозяйственные суды Республики Беларусь.
  Инспекции Министерства по налогам и сборам по г. Минску.
  Департамент по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь.
лица
  О лицах, аккредитованных в качестве экспертов.
цифры
  Учетные ставки и ставки рефинансирования, установленные Национальным банком Республики Беларусь.
отчёты
  Правила заполнения ежеквартального отчета управляющего перед Департаментом по санации и банкротству Минстерства экономики Республики Беларусь.
  Форма ежеквартального отчета.
 
  tst
  вопрос ?
Кто Вы?
 

  кредитор 1403
  должник 889
  управляющий 330
  статистика
поисковики
  HotLog
  Rating All.BY
  SpyLOG
  Рейтинг@Mail.ru
  be number one
  Корпорация Антикризисного Управления на Yandex.RU
  Rambler's Top100
  реклама
обмен ссылками
  "БАНКРОТСТВО В РОССИИ"
  "Интернет-проект Банкротство.RU"

© Корпорация Антикризисного Управления.
По всем вопросам работы сайта http://www.kay.by/ пишите на e-mail: boosaub@mail.ru